サンエー化研（4234）の役員の経歴と役員の変遷

TOP＞関連銘柄

サンエー化研(4234)の株価チャート　サンエー化研(4234)の業績　親会社と関係会社

2024年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2024年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

（注）１．取締役　野口隆一及び宮本貞彦は、社外取締役であります。

２．監査役　井上眞樹夫及び湯口毅は、社外監査役であります。

３．2023年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2024年６月26日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

 

 

 

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は２名、社外監査役は２名であります。

　野口隆一氏は、2004年10月、第二東京弁護士会に弁護士登録された後、複数の法律事務所勤務を経て、サンエー化研が法律顧問を委任する高井総合法律事務所に2020年９月にパートナーとして入所。その後、2021年６月にサンエー化研の社外取締役に選任され、現在に至っております。

　野口隆一氏は、サンエー化研の顧問弁護士事務所に所属するパートナー弁護士ですが、特別な利害関係になく、社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。また、同氏の社外取締役への選任理由は、同氏が会社法及び労働法分野並びにリスク管理に係る豊富な経験と専門的知見を有しており、客観的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外取締役 宮本貞彦氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、東京本店経理部長兼総務部長及び営業統括本部部長を歴任した後、2014年６月に同社の常勤監査役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、2022年６月に両社の監査役を退任しましたが、2023年６月にサンエー化研の社外取締役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、宮本貞彦氏の出身会社である新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係についてですが、新生紙パルプ商事株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、商社としてサンエー化研と広範囲に営業取引を行っております。取引内容は、サンエー化研製品の販売取引と原材料の仕入取引であり、それぞれの取引規模から、同社はサンエー化研にとって重要な取引先に該当すると判断されます。しかし、宮本貞彦氏は、既に同社を退職し、2014年６月から８年間にわたり同社の常勤監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にありました。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、現在の宮本貞彦氏の立場がサンエー化研の社外取締役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　なお、同氏の社外取締役への選任理由は、その職歴から財務及び法務に関する相当の経験及び知見を有するだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、専門的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外監査役 井上眞樹夫氏は、新生紙パルプ商事株式会社において監査部長を務めた後、2021年６月に同社の常勤監査役に、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、井上眞樹夫氏が監査役に就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 井上眞樹夫氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 湯口毅氏は、昭和パックス株式会社において中部支店長、大阪支店長を歴任した後、2021年６月に同社取締役に選任され、営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任。その後、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、湯口毅氏が取締役営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 湯口毅氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、井上眞樹夫氏、湯口毅氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役 湯口毅氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

 

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する独自の基準や方針は定めておりません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、さらに独立役員に指定する場合は、東京証券取引所が定める独立性基準を満たした上で、自己の知見により取締役会において建設的な議論を行うことのできる人材を、主要株主の推薦もしくは同意を得た上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

 

③　社外取締役または社外監査役による監督または監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、代表取締役社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、代表取締役社長へ申請または報告する際に常勤監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

2023年12月31日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2023年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2023年6月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2023年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

（注）１．取締役　野口隆一及び宮本貞彦は、社外取締役であります。

２．監査役　井上眞樹夫及び湯口毅は、社外監査役であります。

３．2023年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2020年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は２名、社外監査役は２名であります。

　野口隆一氏は、2004年10月、第二東京弁護士会に弁護士登録された後、複数の法律事務所勤務を経て、サンエー化研が法律顧問を委任する高井総合法律事務所に2020年９月にパートナーとして入所。その後、2021年６月にサンエー化研の社外取締役に選任され、現在に至っております。

　野口隆一氏は、サンエー化研の顧問弁護士事務所に所属するパートナー弁護士ですが、特別な利害関係になく、社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。また、同氏の社外取締役への選任理由は、同氏が会社法及び労働法分野並びにリスク管理に係る豊富な経験と専門的知見を有しており、客観的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外取締役 宮本貞彦氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、東京本店経理部長兼総務部長及び営業統括本部部長を歴任した後、2014年６月に同社の常勤監査役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、2022年６月に両社の監査役を退任しましたが、2023年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されました。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、宮本貞彦氏の出身会社である新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係についてですが、新生紙パルプ商事株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、商社としてサンエー化研と広範囲に営業取引を行っております。取引内容は、サンエー化研製品の販売取引と原材料の仕入取引であり、それぞれの取引規模から、同社はサンエー化研にとって重要な取引先に該当すると判断されます。しかし、宮本貞彦氏は、既に同社を退職し、2014年６月から８年間にわたり同社の常勤監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にありました。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、現在の宮本貞彦氏の立場がサンエー化研の社外取締役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　なお、同氏の社外取締役への選任理由は、その職歴から財務及び法務に関する相当の経験及び知見を有するだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、専門的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外監査役 井上眞樹夫氏は、新生紙パルプ商事株式会社において監査部長を務めた後、2021年６月に同社の常勤監査役に、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、井上眞樹夫氏が監査役に就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 井上眞樹夫氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 湯口毅氏は、昭和パックス株式会社において中部支店長、大阪支店長を歴任した後、2021年６月に同社取締役に選任され、営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任。その後、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、湯口毅氏が取締役営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。さらに同氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 湯口毅氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、井上眞樹夫氏、湯口毅氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役 湯口毅氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

 

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する独自の基準や方針は定めておりません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、さらに独立役員に指定する場合は、東京証券取引所が定める独立性基準を満たした上で、自己の知見により取締役会において建設的な議論を行うことのできる人材を、主要株主の推薦もしくは同意を得た上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

 

③　社外取締役または社外監査役による監督または監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、代表取締役社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、代表取締役社長へ申請または報告する際に常勤監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

2022年12月31日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2022年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2022年6月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2022年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一及び野口隆一は、社外取締役であります。

２．監査役　井上眞樹夫及び湯口毅は、社外監査役であります。

３．2021年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2020年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．井上眞樹夫氏は宮本貞彦氏の補欠、湯口毅氏は飯崎充氏の補欠として選任されることとなりますので、その任期はサンエー化研定款の定めにより、辞任する監査役の残任期間となります。辞任する監査役の任期は2020年6月25日開催の定時株主総会終結の時から４年間です。

６．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

 

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は２名、社外監査役は２名であります。

　社外取締役　藤澤廣一氏は、日本取引所グループの株式会社東京証券取引所において、上場審査部長、決済管理部長、その後同グループの株式会社日本証券クリアリング機構において、常務取締役事務統括長などの要職を歴任した後、2015年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役に、同年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されました。その後、2018年１月から2021年６月まで株式会社魚金の常勤監査役を務めた後、2022年４月より株式会社ベクトル・ジャパンの常勤監査役に就任し、現在に至っております。

　藤澤廣一氏は、サンエー化研株式を5,700株保有しておりますが、そのことも含めてサンエー化研と同氏は特別な利害関係になく、前述した同氏の出身会社や直近の所属先とサンエー化研との間にも特別な利害関係はありません。これらのことから、取締役　藤澤廣一氏の立場は、サンエー化研の社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。

　藤澤廣一氏の社外取締役への選任理由は、わが国金融商品市場の公正な運営と健全な発展を支えてきた株式会社東京証券取引所並びに株式会社日本証券クリアリング機構に長年在籍し、培ってきた同氏の幅広い知識と経験が、サンエー化研のコーポレート・ガバナンスの強化に活かされることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　野口隆一氏は、2004年10月、第二東京弁護士会に弁護士登録された後、複数の法律事務所勤務を経て、サンエー化研が法律顧問を委任する高井総合法律事務所に2020年９月にパートナーとして入所。その後、2021年６月にサンエー化研の社外取締役に選任され、現在に至っております。

　野口隆一氏は、サンエー化研の顧問弁護士事務所に所属するパートナー弁護士ですが、特別な利害関係になく、社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。また、同氏の社外取締役への選任理由は、同氏が会社法及び労働法分野並びにリスク管理に係る豊富な経験と専門的知見を有しており、客観的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外監査役　井上眞樹夫氏は、新生紙パルプ商事株式会社において監査部長を務めた後、2021年６月に同社の常勤監査役に、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任されました。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。また、井上眞樹夫氏が監査役に就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。また、井上眞樹夫氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役　井上眞樹夫氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役　湯口毅氏は、昭和パックス株式会社において中部支店長、大阪支店長を歴任した後、2021年６月に同社取締役に選任され、営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任いたしました。その後、2022年６月にサンエー化研の社外監査役に選任されました。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。また、湯口毅氏が取締役営業本部長兼フィルム事業企画部長に就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。また、湯口毅氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役　湯口毅氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、井上眞樹夫氏、湯口毅氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役　湯口毅氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する独自の基準や方針は定めておりません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、さらに独立役員に指定する場合は、東京証券取引所が定める独立性基準を満たした上で、自己の知見により取締役会において建設的な議論を行える人材を、主要株主の推薦あるいは同意を得た上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

 

 

 

③　社外取締役または社外監査役による監督または監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、代表取締役社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、代表取締役社長へ申請または報告する際に常勤監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

2021年12月31日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2021年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2021年6月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2021年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一及び野口隆一は、社外取締役であります。

２．監査役　宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．2021年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2020年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

 

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は２名、社外監査役は２名であります。

　社外取締役 藤澤廣一氏は、日本取引所グループの株式会社東京証券取引所において、上場審査部長、決済管理部長、その後同グループの株式会社日本証券クリアリング機構において、常務取締役事務統括長などの要職を歴任した後、2015年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役に、同年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されました。その後、レッドフォックス株式会社の常勤監査役を辞任した後、2018年１月より2021年6月まで株式会社魚金の常勤監査役を務めました。

　藤澤廣一氏は、サンエー化研株式を4,600株保有しておりますが、サンエー化研と同氏は特別な利害関係になく、前述した同氏の出身会社とサンエー化研との間にも特別な利害関係はありません。

これらのことから、取締役 藤澤廣一氏の立場はサンエー化研の社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。

　藤澤廣一氏の社外取締役への選任理由は、わが国金融商品市場の公正な運営と健全な発展を支えてきた株式会社東京証券取引所並びに株式会社日本証券クリアリング機構に長年在籍し、培ってきた同氏の幅広い知識と経験が、サンエー化研のコーポレート・ガバナンスの強化に活かされることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　取締役 野口隆一氏は、2021年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されましたが、その職歴は、2004年10月、第二東京弁護士会に弁護士登録された後、複数の法律事務所勤務を経て、2020年９月に高井総合法律事務所にパートナーとして入所し、現在に至っております。

　野口隆一氏は、サンエー化研と特別な利害関係になく、社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。また、同氏の社外取締役への選任理由は、同氏が会社法及び労働法分野並びにリスク管理に係る豊富な経験と専門的知見を有しており、客観的な立場から取締役の職務執行に対する適切な監督と助言を得ることが期待できるからであります。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外監査役 宮本貞彦氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、東京本店経理部長兼総務部長及び営業統括本部部長を歴任した後、2014年６月に同社の常勤監査役に、2015年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、宮本貞彦氏が監査役に就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。また、宮本貞彦氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 宮本貞彦氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 飯崎充氏は、昭和パックス株式会社において、経理部長兼経営企画室長を経験した後、2013年６月に同社の取締役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任されましたが、2017年６月に同社の常務取締役管理本部長、2020年６月に同社の専務取締役管理本部長に就任し、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、飯崎充氏が専務取締役管理本部長に就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。また、飯崎充氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 飯崎充氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、宮本貞彦氏、飯崎充氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役 飯崎充氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する基準または方針を明確に定めたものはありません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、会社経営に関する幅広い知見と豊富なビジネス経験を有する人材を、主要株主と協議をした上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

③　社外取締役または社外監査役による監督または監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、代表取締役社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、代表取締役社長へ申請または報告する際に常勤監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

2020年12月31日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2020年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2020年6月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2020年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一は、社外取締役であります。

２．監査役　宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．2019年６月26日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2020年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

 

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は１名、社外監査役は２名であります。

　社外取締役 藤澤廣一氏は、日本取引所グループの株式会社東京証券取引所において、上場審査部長、決済管理部長、その後同グループの株式会社日本証券クリアリング機構において、常務取締役事務統括長などの要職を歴任した後、2015年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役に、同年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されましたが、2017年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役を辞任し、2018年１月より株式会社魚金の常勤監査役に就任しております。

　藤澤廣一氏は、サンエー化研株式を3,400株保有しておりますが、そのことも含めてサンエー化研と同氏は特別な利害関係になく、前述した同氏の出身会社や直近の所属先とサンエー化研との間にも特別な利害関係はありません。

これらのことから、取締役 藤澤廣一氏の立場はサンエー化研の社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。

　藤澤廣一氏の社外取締役への選任理由については、わが国金融商品市場の公正な運営と健全な発展を支えてきた株式会社東京証券取引所並びに株式会社日本証券クリアリング機構に長年在籍し、培ってきた同氏の幅広い知識と経験が、サンエー化研のコーポレート・ガバナンスの強化に活かされると期待できることから、社外取締役として適任と判断いたしました。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　社外監査役 宮本貞彦氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、東京本店経理部長兼総務部長及び営業統括本部部長を歴任した後、2014年６月に同社の常勤監査役に、2015年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、宮本貞彦氏が監査役として就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。また、宮本貞彦氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 宮本貞彦氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 飯崎充氏は、昭和パックス株式会社において、経理部長兼経営企画室長を経験した後、2013年６月に同社の取締役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任されました。その後、同氏は2017年６月に同社の常務取締役となり、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、飯崎充氏が常務取締役管理本部長として就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。また、飯崎充氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 飯崎充氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、宮本貞彦氏、飯崎充氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役 飯崎充氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する基準または方針を明確に定めたものはありません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、会社経営に関する幅広い知見と豊富なビジネス経験を有する人材を、主要株主と協議をした上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

 

③　社外取締役または社外監査役による監督または監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、社長へ申請または報告する際に常勤監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

2019年12月31日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2019年9月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2019年6月30日決算時

２【役員の状況】

　該当事項はありません。

2019年3月31日決算時

（２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性9名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一は、社外取締役であります。

２．監査役　鈴木直樹、宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．2019年６月26日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．2016年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

 

②　社外役員の状況

　サンエー化研の社外取締役は１名、社外監査役は３名であります。

　社外取締役 藤澤廣一氏は、日本取引所グループの株式会社東京証券取引所において、上場審査部長、決済管理部長、その後同グループの株式会社日本証券クリアリング機構において、常務取締役事務統括長などの要職を歴任した後、2015年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役に、同年６月にサンエー化研の社外取締役に選任されましたが、2017年３月にレッドフォックス株式会社の常勤監査役を辞任し、2018年１月より株式会社魚金の常勤監査役に就任しております。

　藤澤廣一氏は、サンエー化研株式を2,200株保有しておりますが、そのことも含めてサンエー化研と同氏は特別な利害関係になく、前述した同氏の出身会社や直近の所属先とサンエー化研との間にも特別な利害関係はありません。

これらのことから、取締役 藤澤廣一氏の立場はサンエー化研の社外取締役としての独立性を十分に備えているものと判断しております。

　藤澤廣一氏の社外取締役への選任理由については、わが国金融商品市場の公正な運営と健全な発展を支えてきた株式会社東京証券取引所並びに株式会社日本証券クリアリング機構に長年在籍し、培ってきた同氏の幅広い知識と経験が、サンエー化研のコーポレート・ガバナンスの強化に活かされると期待できることから、社外取締役として適任と判断いたしました。なお、同氏の職歴及び立場は一般株主との利益相反の関係にないことから、同氏をサンエー化研の独立役員に指定しております。

　サンエー化研常勤の社外監査役 鈴木直樹氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、財務部長、経理部長を歴任した後、2011年６月に同社の常勤監査役に選任され、2013年６月よりサンエー化研の非常勤監査役を兼務しておりましたが、2015年６月25日のサンエー化研株主総会終了後に開催された監査役会において常勤監査役に就任いたしました。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、鈴木直樹氏の出身会社である新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係についてですが、新生紙パルプ商事株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、商社としてサンエー化研と広範囲に営業取引を行っております。取引内容は、サンエー化研製品の販売取引と原材料の仕入取引であり、それぞれの取引規模から、同社はサンエー化研にとって重要な取引先に該当すると判断されます。しかし、鈴木直樹氏は、既に同社を退職し、2015年６月に退任するまで同社の常勤監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にありました。また、鈴木直樹氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 鈴木直樹氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 宮本貞彦氏は、新生紙パルプ商事株式会社において、東京本店経理部長兼総務部長及び営業統括本部部長を歴任した後、2014年６月に同社の常勤監査役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任され、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、宮本貞彦氏が監査役として就任している新生紙パルプ商事株式会社とサンエー化研との関係については前述したとおりですが、現在、同氏は同社において業務執行を行いうる立場にないだけでなく、同社の監査役として、同社取締役の業務執行に対する適法性・適正性の監査を行う立場にあります。また、宮本貞彦氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 宮本貞彦氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　社外監査役 飯崎充氏は、昭和パックス株式会社において、経理部長兼経営企画室長を経験した後、2013年６月に同社の取締役に、2016年６月にサンエー化研の社外監査役に選任されましたが、2017年６月に同社の常務取締役となり、現在に至っております。なお、サンエー化研と同氏との間に特別な利害関係はありません。

　また、飯崎充氏が常務取締役管理本部長として就任している昭和パックス株式会社とサンエー化研との関係についてですが、昭和パックス株式会社は、サンエー化研の主要株主であり、サンエー化研と営業取引を行っております。ただし、取引内容は、サンエー化研製品の一般ユーザーとしての通常の取引であり、取引規模及び取引内容から見ても株主・投資家の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されるものです。また、飯崎充氏はサンエー化研株式を保有しておりません。これらのことから、監査役 飯崎充氏の立場がサンエー化研の社外監査役としての独立性を損なうものではないと判断しております。

　このように、鈴木直樹氏、宮本貞彦氏、飯崎充氏とも、企業経営に関する幅広い知識を有しているだけでなく、サンエー化研の事業内容や業界事情にも精通しており、サンエー化研の社外監査役として適任と判断いたしました。

　なお、社外監査役 飯崎充氏については、前述したとおり、サンエー化研の主要株主である昭和パックス株式会社の業務執行取締役ではありますが、同社はサンエー化研の重要な取引先には該当せず、同氏の職歴及び現在の立場は一般株主と利益相反の関係にありませんので、サンエー化研の独立役員に指定しております。

　また、サンエー化研と昭和パックス株式会社及び新生紙パルプ商事株式会社は、それぞれ互いに相手先の主要株主であることから、相互に相手先の経営を監視するため、社外監査役の相互就任を行っております。

 

　ところで、サンエー化研においては、社外取締役及び社外監査役の選任に当たり、社外役員としての独立性に関する基準または方針を明確に定めたものはありません。しかし、会社法上の社外性に関する要件を満たし、会社経営に関する幅広い知見と豊富なビジネス経験を有する人材を、主要株主の推薦あるいは同意を得た上で個別に経営会議で審査し、社外役員候補者として取締役会に諮ることとしております。なお、社外監査役候補者については、取締役会に諮る前に監査役会の同意を得ることとしております。

 

③　社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

　サンエー化研の内部監査は、業務執行部門から独立し、社長直轄の組織として設置された内部監査室によって行われております。内部監査の計画及び実施結果等の情報は、通常、社長へ申請または報告する際に常勤の社外監査役へも回付されており、常勤監査役が必要と判断した場合は、他の社外監査役へも通知されます。また、社外取締役に対しては、要請を受けた場合に提供することとしております。

　監査役監査については、取締役会において報告または審議される事項の法令及び定款並びに会社諸規程に対する適法性・適正性の確認が含まれますが、社外取締役及び社外監査役とも同様に実施しており、情報共有がなされております。また、常勤監査役は、それ以外の監査役監査によって収集した情報を、自らが必要と判断した場合は他の社外監査役へ、社外取締役から要請を受けた場合は社外取締役へ、それぞれ提供しております。

　会計監査については、会計監査人との間で定期的に行われる監査報告会の中で、会計監査人より会計監査に関する報告がなされており、指摘事項等の情報が共有されるとともに、社外取締役及び社外監査役が実施した監査の進捗及び結果についても意見交換がなされております。

　また、サンエー化研は、内部統制に関する事務局を経営企画室に置き、この内部統制事務局に経理部を加えた内部統制部門が、内部統制に関する基準やルールを立案し、自ら運用するとともに他部門の運用状況をチェックしております。この内部統制部門との関係ですが、当該部門の所管業務は社外取締役や社外監査役の監査の対象であり、他の部門の監査においても関連するため、要請を受ければ当該部門から社外取締役または社外監査役に対して業務の進捗状況や問題点等を報告し、財務・会計及び内部統制に関する資料を提出するなど、監査の有効性・効率性確保のための必要なサポートを行う関係にあります。

 

 

 

 

2018年3月31日決算時

５【役員の状況】

男性10名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一は、社外取締役であります。

２．監査役　鈴木直樹、宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．平成29年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．平成28年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．前任者の辞任に伴う就任であるため、サンエー化研定款の定めにより、前任者の任期満了の時までであります。なお、前任者の任期は、平成29年６月28日開催の定時株主総会の終結の時から２年間であります。

６．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

2017年3月31日決算時

５【役員の状況】

男性10名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一は、社外取締役であります。

２．監査役　鈴木直樹、宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．平成29年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．平成28年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．常務取締役　藤岡貞章は、代表取締役　藤岡宣隆の実弟であります。

６．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

2016年3月31日決算時

５【役員の状況】

男性10名　女性－名　（役員のうち女性の比率－％）

 

 

（注）１．取締役　藤澤廣一は、社外取締役であります。

２．監査役　鈴木直樹、宮本貞彦及び飯崎充は、社外監査役であります。

３．平成27年６月25日開催の定時株主総会　終結の時から２年間

４．平成28年６月28日開催の定時株主総会　終結の時から４年間

５．常務取締役　藤岡貞章は、代表取締役　藤岡宣隆の実弟であります。

６．サンエー化研は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役２名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

※金融庁に提出された有価証券報告書のデータを使用しています。

Copyright (c) 2014 かぶれん. All Rights Reserved. プライバシーポリシー